纤毛菌是革兰氏中性厌氧菌还是真菌？

梯形论据：腺体杆菌是多糖中性厌氧杆菌

1. 证明：参考资料来自于权威书籍《伯杰细杆菌鉴定手册》第八版：腺体杆菌种属：直或稍中段的杆杆菌 1～1.5*5～15 微米，较强一或两个圆端或尖端，在每个培养物中会，一般而言可见极富尖端的许多蛋白。

2. 不形成螺旋状或叶缘。蛋白不运动。不悦（原读物为「悦」）有休眠阶段，蛋白在 60℃、10 分钟不能活。多糖中性。可能是多糖阳性的外层均匀分布在沿着AU的臀部，但有一个或更多的大外层位于多达蛋白的顶端。

3. 注意到于人的气管中会。

4. Mode虹：气管腺体杆菌

5. 以前同意本杆菌有以下的特征：在 24 足足或者更短时间（一般而言 6 足足），蛋白是多糖中性；上会结构是类似的多糖中性杆菌，它们掺入多糖中性杆菌特有的脂多糖，也有内毒素的特征引起升温和 Schwartzman 反应，有血清交化性的 O-免疫。

6. 一段距离未定种

（1）未命名腺体杆菌

（2）未命名腺体杆菌赭色变种

（3）修长腺体杆菌

（4）腺体杆菌

（5）溶血腺体杆菌

以上的杆菌不能根据已发表的叙述所鉴别。有的可能是贝尔杆杆菌种属的团员。其中会三株的现有参考资料指出它们的糖浆确实是异型糖浆，因此与这里提出的种属和Mode种的叙述不一致。

反方论据：腺体杆菌是寄生虫

1. 证明 1：《临床核查基础》第四版: 寄生虫：85% 为白色念虹杆菌，偶见腺体杆菌及放线杆菌等。

2. 证明 2：《诊断学》第八版：粪便中会常见免疫及临床意义：寄生虫包括白假丝酵母杆菌、腺体杆菌，临床意义为寄生虫性竜。

3. 证明 3：《药理学核查与临床》2006 年第 17 卷第 1 期，金子定《腺体杆菌性竜浅析》：由于方法学本身的限制，非常容易发生误诊和漏诊，腺体杆菌性竜就是其中会的一种。腺体杆菌种仅指寄生虫类，可致妇女竜，临床症状一般而言是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室核查：白带较清，涂片染色后高倍透可找到腺体杆菌类，细长如头发丝，可中段曲；有些压在上皮蛋白面上，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

不悦道各位看着这里有什么想法，当我看着我们的核查交业书和临床交业书上面谈腺体杆菌并不一定为寄生虫时，我也很诧异。每当我道出腺体杆菌是寄生虫时，不约而同都怀疑。当然怀疑是没有错的，正反两方谁也无法断然拒绝谁。

读物用来英语教育人的，结果里面的东西都是似是而非，相符合的。这叫我该如何是好，我确实去显然谁?

《临床核查诊断学图集》四部：腺体杆菌临床意义：约 10%～30% 细杆菌性患病或滴虫性竜粪便中会可查到，可与加特纳杆菌或毛滴虫联合包含竜的免疫。由于腺体杆菌种属条件致患病杆菌，故很少单独引起接种。如果真如《临床核查诊断学图集》四部中会所述，腺体杆菌种仅指条件致患病杆菌，那么按照从前文反方观念，那么会导致多少腺体杆菌性竜的误诊误治。

那么，这一切是谁的错？

结语：作为育人之用的交业性用书，确实较强足够的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一打伤就大破。作为一个核查并驾齐驱小学生一般的我，我都注意到了交业书中会不少的错误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。决心核查不约而同们在看书更进一步中会对于疑问要多查参考资料，以免被欺骗。也决心编书的交家们能多多用心，这样我们这些小辈才能持续发展！

编辑： 张恩平